Negara Yang Berjuang Melawan Pengaruh Asing

Negara Yang Berjuang Melawan Pengaruh Asing – Facebook telah melarang warga Australia menemukan atau berbagi berita di platformnya, sebagai tanggapan atas proposal pemerintah Australia untuk mewajibkan jaringan media sosial membayar organisasi jurnalisme untuk konten mereka. Langkah ini sudah mengurangi pembaca online situs berita Australia.

Negara Yang Berjuang Melawan Pengaruh Asing

Mirip dengan apa yang terjadi ketika Facebook menangguhkan akun Donald Trump pada bulan Januari, pertarungan dengan Australia kembali menimbulkan perdebatan seputar kontrol besar jaringan media sosial atas akses orang ke informasi. Perdana Menteri Australia, Scott Morrison, mengatakan negaranya “tidak akan terintimidasi” oleh perusahaan teknologi Amerika. hari88

Penelitian saya dalam sejarah politik media internasional telah menunjukkan bahwa segelintir negara kaya telah lama memberikan pengaruh yang tidak semestinya atas bagaimana seluruh dunia mendapatkan beritanya.

Facebook memiliki 2,26 miliar pengguna, dan kebanyakan dari mereka tinggal di luar Amerika Serikat, menurut perusahaan. India, Indonesia, Brasil, Meksiko, dan Filipina adalah rumah bagi sebagian besar pengguna Facebook di luar AS.

Pangsa Facebook di pasar media sosial global sangat mengejutkan, tetapi perusahaan tidak sendirian. Delapan dari 11 perusahaan media sosial paling populer di dunia berbasis di AS. Ini termasuk YouTube dan Tumblr, serta Instagram, yang dimiliki oleh Facebook.

Konsentrasi geografis teknologi informasi menempatkan miliaran pengguna media sosial non-Amerika dan pejabat pemerintah mereka dalam posisi yang tunduk.

Keputusan bisnis Big Tech dapat secara efektif mendikte kebebasan berbicara di seluruh dunia.

Asal usul kekaisaran dari berita internasional

Ketergantungan pada media asing telah lama menjadi masalah di Dunia Selatan yang disebut negara berkembang dengan sejarah pemerintahan kolonial yang sama.

Ini dimulai, dalam banyak hal, 150 tahun yang lalu, dengan pengembangan layanan kawat pedagang grosir berita yang mengirim koresponden ke seluruh dunia untuk menyampaikan cerita melalui umpan kawat kepada pelanggan.

Setiap layanan mencatat berita di koloni atau wilayah pengaruh masing-masing negara asalnya, sehingga Reuters Inggris akan mengajukan berita dari Bombay dan Cape Town, misalnya, dan Havas Prancis dari Aljir.

The Associated Press, yang berbasis di AS, menjadi kekuatan dalam bisnis berita global pada awal abad ke-20.

Perusahaan-perusahaan ini memojokkan pasar global untuk produksi berita, menghasilkan sebagian besar konten yang dibaca orang di seluruh dunia di bagian internasional surat kabar mana pun. Ini berarti, misalnya, orang Bolivia yang membaca tentang peristiwa di negara tetangga Peru biasanya akan menerima berita dari koresponden AS atau Prancis.

Monopoli berita dari bekas kekuatan kolonial berlanjut hingga abad ke-20. Beberapa negara Amerika Latin, seperti Argentina dan Meksiko, mengembangkan surat kabar mereka sendiri yang kuat yang melaporkan peristiwa lokal dan nasional, tetapi mereka tidak mampu mengirim banyak koresponden ke luar negeri.

Pada tahun 1970-an, layanan kawat Atlantik Utara masih menyediakan sebanyak 75% dari berita internasional yang dicetak dan disiarkan di Amerika Latin, menurut penelitian saya.

Masalah Perang Dingin

Secara terpisah, banyak pemimpin dunia di luar AS dan Eropa juga khawatir bahwa kekuatan asing itu akan campur tangan dalam urusan dalam negeri negara mereka dengan menggunakan media negara mereka secara diam-diam.

Itu terjadi selama Perang Dingin. Menjelang kudeta 1954 yang didukung CIA di Guatemala, badan tersebut diam-diam menggunakan gelombang radio Guatemala dan menyebarkan berita lokal untuk meyakinkan militer Guatemala dan publik bahwa penggulingan presiden mereka yang terpilih secara demokratis tidak dapat dihindari.

Setelah Guatemala, pada akhir 1950-an dan awal 1960-an, banyak pemimpin di “dunia ketiga” negara-negara yang tidak bersekutu dengan AS maupun Uni Soviet mulai membuat layanan berita dan radio mereka sendiri.

Pemimpin Kuba Fidel Castro mendirikan layanan berita internasional yang dikelola negara, Prensa Latina, untuk memungkinkan orang Amerika Latin “mengetahui kebenaran dan tidak menjadi korban kebohongan”.

Dia juga menciptakan Radio Havana Cuba, yang menyiarkan program revolusioner di seluruh Amerika, termasuk di AS Selatan. Ini adalah lembaga pemerintah, bukan organisasi berita independen.

Para pemimpin Global Selatan juga ingin membentuk gambaran internasional tentang negara mereka. Layanan berita Atlantik Utara sering menggambarkan dunia ketiga sebagai terbelakang dan kacau, membenarkan perlunya intervensi dari luar.

Kecenderungan ini begitu umum sehingga mendapat julukan jurnalisme “kudeta dan gempa bumi”.

Mengambil alih

Para pemimpin Global Selatan juga tidak memiliki akses penuh ke teknologi komunikasi, terutama satelit, yang dikendalikan oleh AS dan organisasi yang didominasi Soviet.

Pada 1970-an, para pemimpin Global Selatan menyampaikan keprihatinan mereka tentang ketidakadilan informasi kepada UNESCO, melobi untuk mengikat peraturan PBB yang akan melarang siaran langsung asing melalui satelit. Itu adalah pencarian pemuasan untuk membujuk kekuatan dominan untuk melepaskan kendali mereka atas teknologi komunikasi, dan mereka tidak pergi jauh.

Namun, proposal berusia puluhan tahun itu mengakui ketidakseimbangan dalam informasi global yang masih ada hingga saat ini.

Dalam beberapa dekade terakhir, negara-negara lain telah menciptakan jaringan berita mereka sendiri dengan tujuan untuk menantang representasi bias dari wilayah mereka.

Salah satu hasilnya adalah Al Jazeera, yang dibuat pada tahun 1996 oleh emir Qatar untuk menantang penggambaran AS dan Inggris tentang Timur Tengah.

Negara Yang Berjuang Melawan Pengaruh Asing

Lain adalah TeleSur, didirikan oleh Venezuela dalam kemitraan dengan negara-negara Amerika Latin lainnya pada tahun 2005, yang bertujuan untuk mengimbangi pengaruh AS di wilayah tersebut. Itu dibuat setelah upaya kudeta 2002 terhadap presiden Venezuela Hugo Chavez, yang didukung oleh pemerintah AS dan lembaga penyiaran Venezuela yang kuat.

Pengembangan Teknologi Harus Beralih: Kegunaan Ke Keamanan

Pengembangan Teknologi Harus Beralih: Kegunaan Ke Keamanan – Facebook telah mengumumkan bahwa mereka menghentikan pengembangan proyek Instagram Kidsnya.

Pengembangan Teknologi Harus Beralih: Kegunaan Ke Keamanan

Ini mengikuti laporan bahwa raksasa media sosial telah menugaskan dan merahasiakan penelitian internal yang menemukan Instagram merugikan kesehatan mental anak muda.

Temuan penelitian, belum lagi fakta bahwa mereka dirahasiakan, hanya memperkuat kritik keras yang awalnya ditujukan pada proyek tersebut. “Instagram untuk anak-anak,” memuat satu judul di awal, “situs media sosial yang tidak diminta oleh siapa pun”.

Cukup siapa yang bertanya untuk apa, dalam perkembangan teknologi informasi, merupakan pertanyaan yang menarik. Pada akhir 1980-an, penelitian telah menyoroti bahwa sejarah komputer bisa dibilang salah satu penciptaan permintaan lebih dari menanggapi kebutuhan. Dan media sosial tidak berbeda: ia telah berubah dari hal yang tidak kita ketahui, kita ingin tertanam dalam semua yang kita lakukan. Penelitian semakin menegaskan itu bisa menjadi sumber bahaya juga. https://3.79.236.213/

Anak-anak berada di jantung pertempuran antara kegunaan dan keamanan ini. Mereka adalah desainer masa depan teknologi kami mereka akan mewarisi kekacauan kami tetapi mereka juga menggunakannya sekarang. Dan mereka adalah pelanggan masa depan perusahaan teknologi.

Kepala Instagram Adam Mosseri dengan cepat membela nilai dan pentingnya aplikasi versi anak-anak. Tapi bisakah kita memercayai teknologi besar untuk memberi kita apa yang sebenarnya kita butuhkan daripada memanipulasi kita untuk mengonsumsi apa yang mereka butuhkan untuk dijual?

Munculnya kegunaan

Konsep pengalaman pengguna sekarang mendominasi pemikiran teknologi informasi. Tetapi komputer rumah paling awal sama sekali tidak berguna, atau dapat digunakan, untuk kebanyakan orang. Itu terutama karena mereka masih dirancang untuk spesialis terlatih: mereka mengasumsikan kompetensi siapa pun yang mengaktifkannya.

Dari awal 1980-an, orang tua didorong untuk merangkul potensi pendidikan komputasi rumah. Mereka melihat perangkat tersebut sebagai dorongan untuk pembelajaran anak-anak mereka dan kemampuan kerja di masa depan . Tetapi penyerapan pada perangkat awal ini masih lebih konseptual daripada praktis.

Namun, pada akhir 1980-an, gagasan tentang kegunaan mulai mendapatkan daya tarik. Desain TI mulai lebih berfokus pada bagaimana orang biasa dapat secara efektif dan efisien menggunakan produk mereka, dengan para ilmuwan komputer berfokus pada interaksi manusia-komputer dan desain yang berpusat pada pengguna.

Dari pengalaman pengguna hingga keamanan pengguna

Teknologi, tentu saja, sekarang memungkinkan bagaimana kita hidup, bagaimana kita berkomunikasi, bagaimana kita berinteraksi, bagaimana kita bekerja. Rumah tangga dipenuhi dengan perangkat dan aplikasi yang dapat digunakan, berguna dan digunakan.

Memang, menjaga perangkat dan semua isinya untuk digunakan adalah inti dari desain TI: pengguna adalah pelanggan dan teknologi dirancang untuk memelihara meminta, bahkan kebiasaan itu.

Mencari tahu bagaimana memberikan pengalaman yang bermakna dan relevan bagi seseorang yang menggunakan produk atau layanan digital, dari perangkat hingga platform media sosial, adalah apa yang dikenal sebagai desain pengalaman pengguna. Raksasa teknologi berbicara tentang memenuhi harapan kita bahkan sebelum kita mengetahuinya sendiri.

Dan cara para desainer mengetahui apa yang kita inginkan sebelum kita menginginkannya bergantung pada data yang mereka kumpulkan tentang kita dan anak-anak kita.

Namun, serangkaian tuntutan hukum baru-baru ini menyoroti batas, dalam hal membahayakan pengguna, bahwa inovasi digital yang didorong oleh keuntungan dan dibentuk oleh data pribadi kami telah melewati batas. Ini termasuk kasus yang diluncurkan oleh mantan komisaris anak-anak untuk Inggris, Anne Longfield, terhadap TikTok.

Kasus Longfield menuduh bahwa platform berbagi video mengambil informasi pribadi dari pengguna di bawah umur untuk tujuan periklanan yang ditargetkan: dari tanggal lahir, email dan nomor telepon ke data lokasi, keyakinan agama atau politik dan riwayat penelusuran.

Kekhawatiran hari ini adalah bahwa privasi berada di bawah ancaman karena keuntungan lebih diutamakan daripada keamanan.

Oleh karena itu, gerakan kegunaan yang dimulai pada akhir 1980-an sekarang perlu memberi jalan bagi apa yang oleh para ilmuwan komputer disebut sebagai keamanan yang dapat digunakan : desain yang berpusat pada manusia, di mana keselamatan diutamakan . Penelitian kami menunjukkan bahwa banyak aplikasi online yang tidak layak digunakan. Mereka gagal menemukan keseimbangan antara kegunaan dan keamanan (dan privasi).

Kita perlu mengeksplorasi lebih jauh potensi desain open-source yang tidak didorong oleh keuntungan sebagai alternatif. Dan kita perlu menumbuhkan kesadaran etis seputar teknologi di benak anak muda: mereka adalah pemrogram masa depan.

Pengembangan Teknologi Harus Beralih: Kegunaan Ke Keamanan

Sama pentingnya dengan belajar kode adalah memahami implikasi etis dari apa yang sedang dikodekan.